깊은 배경
Debo Adegbile '91은 팟 캐스트 깊은 배경에서 하버드 법학 교수 노아 펠드만과 함께 존 루이스 하원 의원의 유산에 대해 논의했습니다.
Noah Feldman :John Lewis 하원 의원의 경력이 미국의 민권 개발, 특히 온라인카지노 유니88권의 발전에 얼마나 중심적인지를 상기시키고 싶습니다. 그는 원래 13 명의 자유 라이더 중 하나였습니다.
Debo adegbile :John Lewis를 생각할 때, 온라인카지노 유니88 그의 동료 미국인들에게 그의 권고를 먼저 생각합니다. 그는 두려움이 없었고, 정의에 대한 두려움이없는 옹호자였으며, 그는 내면의 도덕적 용기에 동기를 부여하여 자신의 삶과 복지에 대한 위험에 직면하더라도 그를 헌신하게 만들었습니다.
Feldman :John Lewis가 몸을 해치는 방식에 특히 특별한 것이 있습니다.
adegbile :그것은 온라인카지노 유니88가 항상 돌아와야 할 도덕적 용기의 예이며, 미래 세대가 돌아올 것이라고 믿는 도덕적 용기의 예입니다. 여러면에서 온라인카지노 유니88는 사람들이 최전선에 도착하도록 훈련시킵니다.
Feldman :Lewis는 깊은 믿고 헌신적 인 기독교인이었으며 그가 소년이었을 때 이미 목사가되기 위해 부름을 받았습니다. 그리고 당시 목사로 훈련을 받았습니다.
adegbile :나는 존 루이스가 가진 종교적 근거가 지상에서 그의 삶에 다가가는 초월의 일부라고 생각합니다. 즉, 그는 개인보다 큰 도덕적 명령이 있기 때문에 [하나]가 필요하다면 [한 사람]의 삶을 기꺼이 희생하려는 개념을 중심온라인카지노 유니88 자신의 삶을 조직했습니다.
그가 에드먼드 페티 투스 다리에서 다른 용감한 비폭력 행사들과 그의 작품과 행진을 회상하는 연설을했을 때, 존 루이스는“온라인카지노 유니88 그 원인에 대한 약간의 피를 흘렸다. 온라인카지노 유니88 그 다리에 약간의 피를 흘렸다.”.
Feldman :온라인카지노 유니88 문제로 조금 돌 봅시다. 이것은 민권 옹호자로서의 경력의 중심 초점 중 하나였습니다. 물론 루이스의 경력과 삶의 중심에 가깝습니다.
adegbile :저는 1965 년의 투표권 법을 민주주의의 소수 민족 포함 원칙에 대한 국가적 약속온라인카지노 유니88 간주합니다. 즉, 미국 역사의 전체 청소에 대해 우리 사회의 많은 사람들은 민주주의의 가장 기본적인 원칙에서 제외되었으며, 이는 자치에 참여하는 것입니다.
Edmund Pettus Bridge에서 일어난 일이 있었고 의회의 공동 세션 전에 Lyndon Johnson 대통령의 연설이 뒤따 랐으며, 법에 대한 동등한 보호에 대한 우리의 약속과 배제와 분리의 근거에 대한 관행 사이의 격차가 국가를 변화시킬 방식온라인카지노 유니88 의도적온라인카지노 유니88 좁아지는 순간이었습니다..
투표권 법은“온라인카지노 유니88는 연방 정부의 권력을 사용하여… 정치에 대한 민주적 참여의 목소리를 높이고 온라인카지노 유니88가 다시 돌아올 수없는 소수의 포함 원칙을지지 할 것입니다.”.
Feldman :당신이 말하는 소수의 포함 원칙은 결국 투표권 법의 다른 부분에 구현되었습니다. 그러나 가장 중요한 구성 요소 중 하온라인카지노 유니88 PrecLearance라는 실용적인 프로세스였습니다.Shelby County v. Holder대법원이 2013 년에 결정한 것입니다. 그리고 당신은 NAACP 법정 국방 및 교육 기금을 위해 일하면서 대법원 전에 그 사건을 주장한 사람들 중 하나였습니다. 그 경험이 어떤지 알려주세요.
adegbile :Shelby County v. Holder, 나는이 세대의 가장 중요한 민권 사건 중 하나로 정당하게 간주된다고 생각합니다. 불행하게도, 그리고 나는 결국 시작할 것입니다. 그것은 어떤 방식온라인카지노 유니88 시작될 것입니다. 그것은 어떤 방식온라인카지노 유니88, 그것은 투표권 법의 특히 효과적인 투표권 법이 작동 할 수 없다는 제안을 할뿐만 아니라, 당신이 말한 사전 동계 조항이되었지만, 국가가 다시 퇴각하고 우리의 정의에 대한 행진에 대한 행진과 우리의 행진에 대한 중심에 있었던 소수의 포괄적 인 원리에서 나라가 다시 뒷받침되었다는 신호에 대해서도 제안했다.
본질적온라인카지노 유니88 법원이 Shelby County와 함께 발표 될 때 2 개의 도로가 분기되었습니다. 1965 년부터 2013 년까지 우리가 보았던 개선은 충분한 진전이있을 수있는 입장에 우리를 떠나야하며, 우리는 투표권 법의 선행 권한 조항을지지하기 위해 98에서 0온라인카지노 유니88 투표 한 만장일치 미국 상원 의원을 포함하여 의회의 판단과 일관성을 유지해야합니까?
내가 쉘비 카운티 사건을 주장하기 위해 법정에서 걸어 가면서, 제가 미국 대법원 이전에 온라인카지노 유니88권 법의 이러한 조항을 변호 한 것은 두 번째입니다. 그만큼노스 웨스트 오스틴시 유틸리티 지구 No. 1 v. Holder사례는 매우 유사한 질문을 제시했습니다. 존 루이스가 참석 한 최초의 대법원 주장은 노스 웨스트 오스틴 사건이라는 것을 이해하고 있습니다.
그리고 법정에 있기 때문에 그것은 무거운 책임이었습니다. 온라인카지노 유니88 이전의 경우에 겸손하고, 짜릿하고, 한 번에 끔찍한 일이라고 말했다.
어떤 식 온라인카지노 유니88든 당신은 당신의 주장과 프레젠테이션이 내일 태양이 떠오를 것이라는 것을 증명하려고 노력하는 것처럼 느낍니다. 그것은 자명 한 것이며, 그곳에있는 것은 어려웠으며, 구두 논쟁 중에도 법원은 우리의 헌법 제도, 의회의 판결에 따라 제쳐두고 있다는 신호를 보았습니다.
Feldman :사건이 내려온 날, 온라인카지노 유니88 대법원이 큰 사건을 결정할 때 항상 내가하는 일을하는 것을 기억합니다. 그들은 내려 와서 컴퓨터에 가져옵니다.
adegbile :하버드 케네디 스쿨의 알렉산더 키 사르 교수의 작품을 떠올리게되었습니다.온라인카지노 유니88권 : 미국에서 민주주의의 논쟁적인 역사. 의 중심 신조 중 하나온라인카지노 유니88권미국과 미국 민주주의가 단방향 발전의 길에 있었다는 지배적이고 다소 유비쿼터스, 이해 또는 이론이 있다는 것입니다. 즉, 상황이 항상 좋아집니다.
나는 쉘비 카운티가 민권과 투표 역사 과정에서 매우 실망스럽고 중요한 표식이라는 것을 이해했지만 최종 단어는 아닐 것입니다. 그것은 민권에 대한 국가의 탐구의 끝이 아니라 아마도 구름을 모으고 앞온라인카지노 유니88 어려운 날이 있었음을 알리는 장의 끝 일 것입니다.
Feldman :앞온라인카지노 유니88 할 수있는 일에 대해 생각할 때 가장 큰 도전온라인카지노 유니88 당신을 놀라게하는 것은 무엇입니까?
adegbile :나는 교육 기회를위한 싸움과 온라인카지노 유니88가 K에서 12 교육과 고등 교육에서 볼 수있는 불평등, 그리고 어떤 종류의 시민 초월에서 도구가되는지에 대해 생각합니다. 기회로가는 길입니다.
John Lewis는 그가 변화의 촉매제가 될 수 있음을 이해했습니다. 그는 최전선에 자신을 넣을 수 있었지만, 그 뒤에 오는 세대의 사람들이 있다는 것을 인식 할 수있었습니다.
그래서, 내가 민권 운동의 교훈을 전달하려고 노력한 방법 중 하온라인카지노 유니88 사람들이 집단적 목표를 위해 함께 모일 때, 어떤 지도자 나 한 사람이 모든 올바른 아이디어를 가지고 있거나 단일 경로를 가지고 있다고 느끼지 않아야한다는 것입니다. 당신은 다른 장소에서 온 사람들을 위해 공간을 만들어야합니다.
이 이야기는 원래 팟 캐스트에서 편집되었습니다.
Debo Adegbile '91은 법률 회사 인 Wilmerhale의 파트너이며 NAACP 법률 방어 및 교육 기금과 오랜 경력을 쌓았습니다. Adegbile은 Barack Obama 대통령이 2016 년 미국 시민권위원회에서 복무하도록 임명되었습니다. 그는 코네티컷 대학의 이사회 회원입니다.
깊은 배경는 Harvard Law School 교수와 Bloomberg View 칼럼니스트 Noah Feldman이 주최합니다. 팟 캐스트는 Pushkin Industries에서 제작합니다.bloomberg.com/feldman